故 설리 나체 보러 우르르… 값싼 호기심, 부끄러운 민낯
관음적 시선은 이제 거두는 것이 좋겠습니다.
최근 故 설리의 유족은 영화 ‘리얼'(감독 이로베) 촬영 당시 설리가 노출 및 베드신을 강요받았다고 주장했습니다.
유족은 “2019년 설리의 장례식에서 의문스러운 내용을 들었다”며 다음과 같은 의혹을 제기했습니다.
- 설리와 김수현의 베드신이 원래 대본에 구체화되지 않았다.
- 당초 설리의 대역배우가 있었으나, 설리를 설득해 베드신을 강요했다.
- 베드신 촬영 날 대역배우가 현장에 상주했으나, 아파서 못 왔다는 거짓말을 했다.
이에 김수현 측에 공식 답변을 요구했습니다.
2017년 개봉한 ‘리얼’은 평점 4점대, 누적관객수 47만 명으로 저조한 성적을 기록했습니다.
100억 원대 제작비에도 난해한 전개와 연출로 역대급 괴작이라는 평가를 받았습니다.
특히 이정섭 감독이 하차하고, 김수현의 이종사촌으로 알려진 이로베가 감독으로 합류한 점에서 가족 경영의 나쁜 예로도 일컬어졌습니다.
‘리얼’ 측의 노이즈 마케팅과 설리의 고통
‘리얼’ 측은 개봉 당시 “설리가 대역 없이 수위 높은 노출을 소화했다”고 대대적으로 홍보했습니다.
작품 자체보다도 ‘전라 노출’, ‘파격 베드신’ 등 자극적인 키워드가 화제를 모았습니다.
SNS로 연일 대중의 입방아에 오르던 설리는 ‘리얼’로 인해 또 한 번 무분별한 악플과 성희롱에 내몰렸습니다.
유족의 폭로와 함께 ‘리얼’의 수위 높은 노출과 베드신이 다시금 수면 위로 떠올랐습니다.
개봉한 지 8년이 지난 ‘리얼’은 이날 넷플릭스 영화 순위 2위에 오르며 뜻밖의 역주행을 했습니다.
대중은 설리가 겪었다는 일에 분노하면서도 ‘리얼’을 보러 몰려들었습니다.
‘리얼’ 측의 알량한 노이즈 마케팅이 결국 통한 것입니다.
생전 설리가 원치 않은 노출을 강요받은 것이 사실이라면, ‘리얼’로 인해 고통받은 것이 사실이라면 무심코 튼 영화는 2차 가해가 될 수 있습니다.
‘리얼’ 측이 의도한 대로 고인을 소비하고자 했다면 경각심을 가질 때입니다.
값싼 호기심이 고인과 유족의 아픔을 되풀이하고 있습니다.
‘리얼’ 역주행, 설리의 아픔을 외면하는 행위인가
최근 넷플릭스에서 영화 ‘리얼’이 다시 인기를 얻으면서, 설리가 촬영 당시 겪었던 고통에 대한 논란이 재점화되고 있습니다.
유족 측은 설리가 원치 않는 노출 및 베드신을 강요받았다고 주장하며, 당시 촬영 과정에 대한 의혹을 제기했습니다.
이러한 주장은 ‘리얼’이 설리의 희생을 통해 흥행을 노린 것은 아닌가 하는 비판으로 이어지고 있습니다.
‘리얼’은 개봉 당시에도 난해한 스토리와 연출로 혹평을 받았지만, 설리의 파격적인 노출 연기는 큰 화제를 모았습니다.
그러나 이러한 관심은 설리에 대한 무분별한 악플과 성희롱으로 이어졌고, 그녀에게 큰 상처를 남겼습니다.
유족의 폭로 이후 ‘리얼’이 다시 주목받으면서, 당시 설리가 겪었던 고통을 잊은 채 영화를 소비하는 행태에 대한 비판이 거세지고 있습니다.
일부 관객들은 ‘리얼’을 통해 설리의 연기를 다시 볼 수 있다는 점에 의미를 부여하지만, 다른 한편에서는 설리의 아픔을 외면한 채 흥미 위주로 영화를 소비하는 것은 부적절하다는 지적이 있습니다.
특히 ‘리얼’ 측이 설리의 노출 연기를 홍보 수단으로 활용한 점은 비판의 대상이 되고 있습니다.
‘설리’의 아픔을 되새기며, 윤리적인 콘텐츠 소비를 지향해야
‘리얼’ 논란은 콘텐츠 소비에 있어서 윤리적인 고려가 얼마나 중요한지를 보여주는 사례입니다.
우리는 설리가 겪었던 고통을 기억하고, 그녀의 희생을 헛되이 하지 않기 위해 더욱 신중하게 콘텐츠를 선택해야 합니다.
단순한 흥미나 호기심을 넘어, 콘텐츠가 사회에 미치는 영향과 그 안에 담긴 메시지를 고민하는 자세가 필요합니다.
또한, 콘텐츠 제작자는 윤리적인 책임감을 가지고 작품을 만들어야 합니다.
특히 사회적으로 민감한 소재를 다룰 때는 더욱 신중해야 하며, 출연자의 인격과 권리를 존중하는 자세를 가져야 합니다.
‘리얼’ 논란은 우리 사회에 만연한 여성혐오와 성 상품화 문제를 다시 한번 생각하게 만드는 계기가 되었습니다.
우리는 설리의 죽음을 통해 이러한 문제에 대한 경각심을 높이고, 더욱 성숙한 사회를 만들어나가야 합니다.
‘설리’의 아픔을 잊지 않고, 윤리적인 콘텐츠 소비를 통해 그녀의 희생이 헛되지 않도록 노력해야 합니다.
우리의 자세: 값싼 호기심을 넘어 성숙한 애도로
故 설리의 비극적인 이야기가 다시금 수면 위로 떠오르면서, 우리는 값싼 호기심을 버리고 성숙한 애도의 자세를 가져야 합니다.
‘리얼’의 역주행은 단순히 영화의 인기를 넘어, 우리 사회의 윤리 의식에 대한 질문을 던지고 있습니다.
우리는 설리가 겪었던 고통을 외면하지 않고, 그녀의 삶과 예술을 존중해야 합니다.
무분별한 악플과 성희롱은 더 이상 용납될 수 없으며, 우리는 서로를 존중하고 배려하는 문화를 만들어나가야 합니다.
또한, 콘텐츠 제작자는 사회적 책임감을 가지고 작품을 만들어야 합니다.
특히 사회적으로 민감한 소재를 다룰 때는 더욱 신중해야 하며, 출연자의 인격과 권리를 존중하는 자세를 가져야 합니다.
‘리얼’ 논란은 우리 사회에 만연한 여성혐오와 성 상품화 문제를 다시 한번 생각하게 만드는 계기가 되었습니다.
우리는 설리의 죽음을 통해 이러한 문제에 대한 경각심을 높이고, 더욱 성숙한 사회를 만들어나가야 합니다.
‘설리’의 아픔을 잊지 않고, 윤리적인 콘텐츠 소비를 통해 그녀의 희생이 헛되지 않도록 노력해야 합니다.
결론: ‘리얼’ 역주행, 윤리적 소비에 대한 자각을 촉구하다
‘리얼’의 역주행은 우리에게 윤리적 소비에 대한 중요한 질문을 던집니다.
단순히 콘텐츠를 소비하는 것을 넘어, 그 안에 담긴 메시지와 사회적 의미를 되새겨야 합니다.
설리의 아픔을 기억하고, 그녀의 희생을 헛되지 않도록 더욱 신중하게 콘텐츠를 선택해야 합니다.
우리는 ‘리얼’ 논란을 통해 콘텐츠 소비에 대한 윤리적 책임을 깨닫고, 더욱 성숙한 사회를 만들어나가야 합니다.
값싼 호기심을 버리고, 고인의 삶과 예술을 존중하는 마음으로 그녀를 추모해야 합니다.
‘리얼’의 역주행은 우리 모두에게 윤리적 소비에 대한 자각을 촉구하는 계기가 되어야 할 것입니다.